“好声音”易主？ 灿星不依！ 数亿天价版权费触发综艺商战引人深思

昨日，作为《中国好声音》的制作公司，上海灿星文化传播有限公司（以下简称灿星制作）发表声明，对荷兰Talpa公司（《The Voice Of…》节目模式方）将“好声音”版权转授给另一家中国公司唐德影视的行为表示抗议，认为此行为已违背合约，并向唐德影视发出律师函。据悉，唐德影视今日将举行发布会回应。“好声音”版权争夺战，打响了2016年第一场综艺商战。

 自曝苦衷

 节目版权费涨价几十倍

 2012年，灿星制作与浙江卫视从荷兰Talpa公司引进《The Voice Of…》节目模式，《中国好声音》一炮而红。此次灿星制作发表声明大倒苦水：按惯例，节目模式合同有效期一般是3年，每年续约一次。2013年，灿星制作与Talpa公司就节目模式进行第一次续约谈判，Talpa公司表示，国内有其他卫视及制作公司愿意出1亿元采购该节目模式，要求灿星制作将模式费一举涨到每年1亿元。这一标价已严重违背模式费占节目制作总成本约5%的国际惯例，并且比一年前的原价翻了几十倍。经过艰苦谈判，灿星制作最终以每年6000万元版权费成功续约，获得2018年之前节目模式的独家续约权。

 据悉，《中国好声音》第5季已开始海选，而Talpa公司突然宣布与唐德影视签订意向书，令其措手不及。灿星制作在其声明中也直指Talpa公司曾屡次挑动中国公司“自相残杀”。

 另起炉灶

 灿星或做原创“好声音”

 去年，唐德影视以话题之作《武媚娘传奇》获得成功。唐德影视发布的公告披露了其与Talpa公司合作的意向内容：第一，由Talpa公司及唐德影视或各自的关联公司共同设立中外合资公司，在中国开发和使用电视模式、商标以及其他知识产权；第二，Talpa向公司授予《……好声音》节目相关权利，并提供相关服务。

 值得一提的是，Talpa还申请临时禁制令，禁止星空华文（灿星制作为其旗下公司）等制作和播放《中国好声音》第5季；而灿星制作则表示将坚决捍卫《中国好声音》这一自主品牌，力争制作出自主研发、原创模式的全新《中国好声音》。

 声明中灿星制作表示：《中国好声音》这一中文节目名称，系由灿星制作与浙江卫视联合创意命名，该节目品牌属于灿星制作与浙江卫视共同拥有，Talpa公司无权授权任何一方制作名为《中国好声音》的节目。如果Talpa公司索要天价模式费，单方面撕毁授权合约，灿星制作将原创制作《中国好声音》。灿星制作透露，《中国好声音》除第一季节目，Talpa公司曾派一人来现场工作两天外，节目4年来的制作全程，Talpa公司从未介入，却坐收了2亿多元的模式费。昨晚，网络上突然曝光了一份“灿星原创《中国好声音》节目模式讨论稿”，这或许意味着自主原创的《中国好声音》已启动。

 记者快评

 “好声音”为何没成为“好生意”？

 《中国好声音》是中国电视史上制播分离的成功案例之一，这档现象级综艺节目4年来创造了一个个收视奇迹，也让尝鲜引进这一模式的灿星制作一战成名。然而，此次灿星制作发表声明披露版权内幕，才让人们看到灿星制作作为一个“打工仔”的辛酸。4年来，节目模式费上涨几十倍，模式费是节目总制作成本的几倍！当一个节目模式费就要上亿元，再能下金蛋的金鸡恐怕也难以为继。从这个意义上讲，“好声音”远远谈不上是一门“好生意”。

 “好声音”曾是好榜样，激发了国内制作公司狂买欧美、韩国综艺节目模式的风潮。如今，这一做法也弊端凸显——模式费“水涨船高”成了常态，说到底，“拿来主义”只能产生短期效应，引进版权始终受制于人，这也给当下引进节目模式风潮敲响警钟。正如如今灿星制作猛然惊醒，表示将自主研发原创模式的全新《中国好声音》，否则风筝飞得再高，也被人家牵着。

 无序竞争令模式费盲目上涨，并非灿星制作一家公司遇到的问题。对于版权拥有者而言，“价高者得”的商业利益最大化或无可厚非。国内电视人应从中吸取的教训是，天价买来模式却买不断版权，不是自主原创就没拥有核心竞争力，没有版权品牌，那永远只能给版权拥有者“打工”。